SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (ZAMORA RENDICH MIGUEL CON CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA). Rol 18.704-2019, Corte Suprema

Autoridad: Corte Suprema.

Materia: Derecho de acceso a la información pública.

Submateria: Datos Personales Contribuyentes.

Tipo de acción: Civil.

Rol: 18.704-2019

Caratulado: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (ZAMORA RENDICH MIGUEL CON CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA)

Fecha: 16/12/2019

Sumario: Recurso de queja.

Objeto del procedimiento: Vistos y teniendo presente.

Resultado: Acogido Recurso de Queja.

Partes: Servicio de Impuestos Internos y Consejo para la Transparencia.

Ministros: Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. María Eugenia Sandoval G. y Sra. Ángela Vivanco M. y los Abogados Integrantes Sr. Álvaro Quintanilla P. y Sr. Diego Munita L.

Descriptores: Servicio de Impuestos Internos (SII), Protección de datos, Causal de reserva, Información sensible, Datos patrimoniales, Reclamo de Ilegalidad contra decisión de Amparo CPLT, Reserva en Ley de Quórum Calificado, Secreto tributario.

Normativa aplicable: Artículo 8 de la CPR, Ley 19.628,  Ley 20.285, artículo 35 del Código Tributario, artículo 545 del COT.

Antecedentes de hecho:

Doña María Marcela Muñoz Foglia, abogada, en representación del Servicio de Impuestos Internos, dedujo recurso de queja en contra de los Ministros de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, don Carlos Gajardo Galdames, don Alejandro Madrid Croharé y del Abogado Integrante don José Luis López Reitze, en el que denuncia que han incurrido en falta  o abuso grave en la dictación de la sentencia de fecha veintisiete de junio de dos mil diecinueve, mediante la cual se rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por su parte, en contra de la Decisión de Amparo Rol N° 2185-2018, por la que el Consejo para la Transparencia acogió, a su vez, el Amparo de Acceso a la información pública presentado por Juan Miguel Quintana Marcó obligando al Servicio de Impuestos Internos a entregar información relativo al catastro físico de los bienes raíces correspondiente a los roles N° 256-184, N° 256-188, N° 256-191 y N° 256-206, de la comuna de Las Condes, así como todos los antecedentes documentales en que conste la información y procedimientos utilizados para determinar la tabla de clasificación de las construcciones y de los terrenos y valores unitarios que corresponda al Área Homogénea en que se ubican los inmuebles, consultados en el Proceso de Reevalúo de Bienes Raíces de la Segunda Serie no Agrícola, año 2018.

Alegaciones relevantes: Se alega falta o abuso grave por parte de algunos integrantes de la Sala de la Corte de Apelaciones en el que se dedujo un reclamo de ilegalidad el que fue rechazado por medio de la sentencia.

Resumen de la decisión: La Corte Suprema acoge el recurso de queja y se acoge el reclamo de ilegalidad interpuesto por la parte recurrente principalmente porque la sentencia emitida viola el secreto de reserva amparado por la Ley.

Considerandos relevantes: C.2.

Disidencias y prevenciones: Con voto en Contra del Ministro Sr. Muñoz.

Impugnada: Sí, se acoge el recurso de queja deducido por el Servicio de Impuestos Internos y, en consecuencia, se deja sin efecto la sentencia que rechazó el reclamo planteado por éste en la causa rol 476-2018 y, en su lugar, se dispone que se acoge el señalado reclamo de ilegalidad, declarándose que se deja sin efecto la Decisión de Amparo C 2185-2018 adoptada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia en sesión de 26 de septiembre de 2018, que acogió el amparo por denegación de información deducida por Juan Quintana Marcó y, en consecuencia, por los razonamientos expuestos, se deniega la entrega de la información relativa a las transacciones de bienes raíces correspondientes a los Roles 256-184, N° 256-188, N° 256-191 y N° 256-206, de la comuna de Las Condes, informadas por los Conservadores de Bienes Raíces del país, mediante los formularios N°2890, y tasaciones comerciales y demás antecedentes tenidos a la vista para la actualización del avalúo de las construcciones de los referidos inmuebles en el Proceso de Reevalúo de Bienes Raíces Segunda Serie no Agrícola, año 2018.

Resultado Impugnación: Acogida.

Decisiones, oficios, fallos relacionados: Contiene los fallos citados por el tribunal (por ejemplo, sentencia de un tribunal que cita algún fallo de la CS. O en el caso de la Dirección del Trabajo, que cite otros oficios. CPLT tiene otras decisiones similares en la materia.

Otros documentos o artículos académicos citados en la decisión: N/A.

Análisis de sentencia realizado por Andrea Pérez.