Rol 821, Dirección del Trabajo

Autoridad: Dirección del Trabajo 

Materia: Solicitud de feriado y medios electrónicos

Submateria: uso de medios electrónicos

Tipo de acción: requerimiento de pronunciamiento

Rol: 821 

Caratulado: No tiene

Fecha: 06/06/2023  

Sumario: No existen impedimentos legales o administrativos para que las solicitudes de uso de feriado, así como la respuesta del empleador, puedan crearse, firmarse y gestionarse por medios electrónicos. Pero, para esto se debe proceder mediante la utilización de un sistema de registro y control autorizado por la Dirección del Trabajo y este debe ajustarse a las normas del Dictamen N°2927/58 del 28 de diciembre de 2021 o el Dictamen N° 0789/15 del 16 de febrero de 2015.

Objeto del procedimiento:  se requiere un pronunciamiento sobre la posibilidad de que la solicitud y autorización del feriado legal se pueda efectuar por medios electrónicos.

Resultado: no hay problema con la solicitud, pero se hacen menciones especiales respecto a la modalidad con la que esta debe llevarse a cabo.

Partes: Dirección del Trabajo y la ministra del Trabajo y Prevención Social

Ministros: No hay  

Descriptores: reconocimiento facial, Dirección del Trabajo, firma electrónica  

Normativa aplicable: Ley 19.799 y Código del Trabajo

Antecedentes de hecho: Se requiere pronunciamiento respecto de la posibilidad de que la solicitud de feriado legal pueda ser hecha mediante medios electrónicos, ya que la recurrente se encuentra imposibilitada de hacerlo presencialmente. Al respecto, se indica que el ordenamiento no contempla alguna solemnidad para la solicitud. Si bien la regla general es el papel, también puede ser creado y firmado por medios electrónicos.

Alegaciones relevantes: Ninguna.  

Resumen de la decisión: no existen inconvenientes para usar datos biométricos como firma electrónica, siempre cuando, el producto final esté acorde al marco normativo vigente. 

Considerandos relevantes: No hay 

Disidencias y prevenciones: No hay  

Impugnada: No  

Decisiones, oficios, fallos relacionados:   

• Dictamen N°2927/58 del 28 de diciembre de 2021
• Dictamen N° 0789/15 del 16 de febrero de 2015

Otros documentos o artículos académicos citados en la decisión:  No hay  

Análisis de sentencia realizado por Valentina Wattier Gonzalez