MEIRELLES/BANCO SCOTIABANK CHILE S. A. Rol 13.2265-2020, Corte Suprema

Autoridad: Corte Suprema.

Materia: Datos comerciales, financieros y bancarios.

Submateria: Datos Personales Financieros.

Tipo de acción: Civil.

Rol: 13.2265-2020.

Caratulado: MEIRELLES/BANCO SCOTIABANK CHILE S. A.

Fecha: 30/11/2020.

Sumario: Derecho a la honra, a la imagen y a la vida privada, libertad de expresión.

Objeto del procedimiento: Se confirma la sentencia apelada de veinte de octubre último que rechazó el recurso de protección deducido en favor de Alexander Jorge Meirelles Palma.

Resultado: Confirma sentencia apelada.

Partes: Alexander Jorge Meirelles Palma y en conjunto BANCO SCOTIABANK CHILE S.A. y COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIERO.

Ministros: Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. María Eugenia Sandoval G., y Sra. Ángela Vivanco M., y los Abogados Integrantes Sr. Álvaro Quintanilla P., y Sr. Julio Pallavicini M.

Descriptores: Acción de protección, Crédito con garantía estatal, Acción de naturaleza cautelar, Comisión Mercado Financiero (CMF), Deuda Universitaria, Registro de datos financieros, Recurso de protección no es la vía idónea, Comisión para el mercado financiero.

Normativa aplicable: Ley 19.628.

Antecedentes de hecho: Alexander Meirelles tiene una deuda universitaria asociada a la entidad bancaria Scotiabank, la que le entrega su información personal financiera  a la Comisión para el mercado financiero.

Alegaciones relevantes: Se alega, por medio de un recurso de protección, que se vulnera el derecho a la protección de datos por parte de la entidad financiera Scotiabank, al entregar los datos del titular Alexander Meirelles a la Comisión para el mercado financiero.

Resumen de la decisión: La Corte estima que el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago es correcto porque según lo establecido en la Ley 19.628 los recurridos no vulneran los datos personales financieros del requirente.

Considerandos relevantes: C.1.

Disidencias y prevenciones: Acordado con el voto en contra del Ministro señor Muñoz, quien fue del parecer de revocar el fallo impugnado y, en consecuencia, acoger la acción de protección.

Impugnada: Sí, se desecha el recurso de protección y se valida la sentencia emitida por la Corte de Apelaciones.

Resultado Impugnación: Rechazada.

Decisiones, oficios, fallos relacionados: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Análisis de sentencia realizado por Andrea Pérez.