GAETE/RADIO LIBERACION, Rol 153.054 – 2022, Corte Suprema

Autoridad: Corte Suprema

Materia: eliminación de fotografías y datos personales de un perfil de Twitter

Submateria: protección de datos personales

Tipo de acción: recurso de protección

Rol: 153.054 – 2022

Caratulado: GAETE/RADIO LIBERACION

Fecha: 13/06/2023      

Sumario: David Gaeterecurre de protección contra el perfil de Twitter de Piensa Prensa y Radio Liberación: Primera Linea por publicaciones que estas mantienen, las cuales tienen su rostro y otros datos personales.

Objeto del procedimiento:

Resultado: se revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y se acoge el recurso de protección, ordenando eliminar las publicaciones en 24 horas

Partes:  David Isaac Gaete Beltrán, Piensa Prensa y Radio Liberación: Primera Línea

Ministros: Sergio Manuel Muñoz G., Jean Pierre Matus A. y los Abogados (as) Integrantes Enrique Alcalde R., Pedro Aguila

Descriptores:

Normativa aplicable:

• Constitución Política de la República
• Ley 19.628
• Código Procesal Penal

Antecedentes de hecho: David Gaete recurre de protección contra el perfil de Twitter de Piensa Prensa y Radio Liberación: Primera Línea por publicaciones que estas mantienen, las cuales tienen su rostro y otros datos personales. Indica que en febrero 2021 participó como testigo protegido de un juicio oral por los delitos de incendio, confección, porte y lanzamiento de artefacto incendiario ocurridos en el contexto del estallido social de 2019. Los portales recurridos publican imágenes de David, infringiendo la prohibición ordenada por el tribunal de divulgar imágenes.

Esto trajo como consecuencia una serie de amenazas de muerte y exposición de datos personales, teniendo en consideración su calidad de funcionario judicial al momento de participar como testigo en el mencionado juicio.

Piensa Prensa alega que obtuvo las imágenes de terceros que sí estaban presentes en el juicio y que serían estos quienes quebrantaron la prohibición del tribunal y que la entidad solamente cumple con su función periodística. Radio Liberación: Primera Línea, prescinde de informe.

Alegaciones relevantes: Ninguna.

Resumen de la decisión: Se revoca la sentencia apelada pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago

Considerandos relevantes:

Disidencias y prevenciones: ministro Matus, quien sostiene confirmar la sentencia recurrida. Esto porque si bien el derecho a la honra y a la vida privada son garantizados por la Constitución, no tendrían por qué disminuir la libertad de emitir opiniones e informar sin censura previa. Asimismo, complementa este punto con el derecho a rectificación de la persona afectada.

Impugnada: No

Decisiones, oficios, fallos relacionados:

• Causa RUC N° 1901232087-9
• Causa RIT N° 134–2020
• C.S. Rol N° 2.506-2009
• T.C. Rol N° 2.454-13

Otros documentos o artículos académicos citados en la decisión:

• Anguita Ramírez, Pedro. La Protección de Datos Personales y el Derecho a la Vida Privada. Régimen Jurídico. Jurisprudencia y Derecho Comparado, Editorial Jurídica de Chile, año 2007, p. 155 -156

Análisis de sentencia realizado por Valentina Wattier Gonzalez